Jason

　　根據鄭州市環境監測中心提供的數據，PM10開始占據污染物的“頭把交椅”，而揚塵污染是PM10的主要構成。鄭州市大氣污染防治工作領導小組決定，7月15日起，鄭州市將集中督導施工揚塵治理，工地治理不到位，所在轄區將被財政扣款10萬元。（7月16日《大河報》）
　　鄭州市揚塵辦、環保局聯合各家媒體成立督導組，對多處工地進行了檢查。記者在孫八寨施工工地探訪發現，該工地仍然行動遲緩，毫無整改跡象。施工工地的一位負責人說，這麼一大片空地全部覆蓋防塵網，根本做不到。全部覆蓋需要花費幾百萬，承擔不起這個費用，“寧願政府來罰款”。另據鄭州市環保局官方微博發佈的信息，經過一天的聯合督查，共有7個工地被開出首批財政扣款單，共計70萬元。
　　想必公眾記憶猶新，赫赫有名的河北滄縣“紅豆湯事件”，70家企業都有問題，總計罰款平均下來，每家不到8萬。全國政協委員、中國節能環保集團公司董事長王小康感慨：“這叫保護性罰款！不僅沒有任何處罰的作用，反而是在引導。”相比之下，鄭州市的力度要大得多，但對相關區政府、管委會財政“扣款”，能否讓當事者骨麻肉疼，以及客觀上是否會產生“引導”效應，似乎有待觀察。但一句“寧願政府來罰款”，叫人直打冷噤。為什麼寧願受罰？還是違法違規付出的成本與收益不相稱，如果違法成本大於收益，就不會寧願受罰了。
　　諸多事實證明，罰款、徵稅不是改變人們行為最有效的手段。通過罰款來保護環境是重要方法，但不具有根本性。環保面臨的緊迫問題是監管，需要建立反制污染行為的社會機制。新修訂的環境保護法第58條進一步明確了可以提起環境民事公益訴訟的社會組織資格。這一舉措，為加快反制污染行為社會機制的形成，提供了司法操作平臺。同時，也是對“罰款療法”的缺失補位。新環保法體現了三中全會決定精神，增設了按日計罰、治安處罰、連帶責任等措施，進一步健全了問責機制，為構建反制污染社會機制，強化政府責任奠定了法律基礎，但要達到“不敢污染”，仍需要政府配套改革跟進。
　　要讓反污機制活起來，當下起效快的是發揮體制優勢。按照十八屆三中全會決定要求，讓“終身追究”、“離任審計”不折不扣落地，才沒人敢在污染問題上睜隻眼閉隻眼，虛於應付。發揮體制優勢，嚴格責任追究，同時強化司法干預，抬高污染成本，使“生態保護紅線”亮起來，才是治理“三污”的根本之道。到了這一步，賈峪鎮路上的灰才不會蓋住腳脖，才不會雨天成泥糊糊，晴天像起大霧，“啥也瞅不見”，村民才會真正享受到治理揚塵的福氣。
　　文/張全林　　（原標題：清塵行動莫讓“寧願罰款”絆住腳步）